上初中那会儿，我的班主任王老师，在最初给大家分配座位，会严格的按照两条重要的标准来执行。第一条就是按照身高来排座，个子矮的同学坐前面，个子高的同学坐后面，这样就可以有效避免视线遮挡的问题。第二条执行标准就是按性别，同桌的两人，一男一女，男生坐左边，女生坐右边。

王老师尤其不喜欢男同学留长发，她认为那样“不够精神”。所以号召（强制要求）班级里所有的男同学，都去剪短发。剪完短发后，班级面貌“焕然一新”，每当上课的时候，其他老师走进教室，都感慨我们六班的“班容班貌”，记得当时语文老师还即兴读了两句诗："横看成岭侧成峰，远近高低各不同....

王老师对同学们座次的排序，有两个重要的执行标准。在自然界中，存在的广泛事物，只要数量上超过2个时，都会涉及到排序问题，而要想保证排序能够顺利进行，都需要借助相应的规则。

WiFi列表

在互联网产品设计中，涉及排序的点也非常多。比方说，我现在正在用的这台笔记本电脑，他的屏幕右上角位置，有一个WiFi图标，当我点击这个图标时，会触发一个下拉列表。在这个列表内，会出现在我周围，可被侦测的所有WiFi信号源。说到这里，问题特别多的小强就会问了，我怎么只看到几条WiFi信号源啊？是不是你的电脑侦测能力差啊？”其实并不是我的电脑有问题，而是在Mac系统中，会将WiFi信号源，按照连接情况，进行分组。它会将历史上，我这台电脑，曾连接成功过的WiFi源，归类到首选网络中，而其他一些我从未连接过，但是可被系统侦测到的信号源，归类到其他网络分类里。这种分类方式，可以保证我能从大量WiFi源中，快速的筛选出可用网络。

分类后的WiFi源，在各自分类列表内向我们展示时，都需要按照一定排序规则来进行。下面，我们以我笔记本电脑中，其他网络分类下的数据为例，来总结一下，Mac系统中，WiFi信号源的排序规则。在其他网络分类下，所以的信号源都是按照如下图方式进行排序的：大的排序规则是按照先中文后英文来排序的。在中文部分和英文部分，则分别按照汉语拼音首字母，和英语单词首字母，由A到Z的顺序进行排列。

综合上述内容，我们最后再做一个阶段性的总结：由于电脑周边可能存在大量的信号源，为了防止无用信息对用户形成干扰，Mac系统对所有信号源进行了归类，将历史上链接成功的信号源划分到首选网络分组，这部分信号源，在WiFi列表的一级目录中直接显示，方便用户直接选择。而从未连接过的信号源，则被分组到其他网络下，折叠显示于二级目录内，以降低无用信息，对用户选用WiFi所形成干扰。所有分组下的信息，都会按照一定的规则来进行排序，如果用户想要选择目标信号源，可以基于这种排序，缩小查找范围。

其他排序案例

如果你留心观察，就能发现，在我们的软件产品设计中，有大量涉及排序规则制定的工作。当涉及排序的数据条数较多时，如何合理的制定排序规则，将直接影响用户的使用效率。

比如，在我们微信通信录的设计方案里。为了提高使用者查找联系人的效率，微信提供了人名搜索和字母选项定位器两种查找途径。如果我们想要准确定位联系人，可以通过搜索完成查找，如果我们不想输入，那么，我们可以借助字母现象定位器缩小联系人的查找范围。

如果我们长按iPhone手机桌面上的任何应用图标，都能触发如下图所示的一个列表菜单。菜单内会列出全部可被快速执行的选项命令。在这些选项间，同样会涉及到排序问题。在Safari浏览器的列表内，用户高频使用的新建标签页，会被优先安排在首选项位置。而像移除APP等破坏性的操作选项，则会被排列在列表的最后一项，并使用红色字体进行特别强调。

在一些对数据时效性，有特别要求的产品中，所有数据会按照时间线的先后顺序来进行排序。比如微信朋友圈，最新发布信息会排在所有旧信息之前。当然，微博早期的feed，也是按照时间线的先后顺序，来做信息展示的，后来官方加入了机器学习，微博的产品经理认为，机器会更懂用户，知道用户最想要看到什么（我信你个鬼）。从此，用户的个人feed不再严格按照时间先后的熟悉来定义，而是基于官方的算法推荐。

最后

本节的最后，我们再回到王老师分配座位这个故事中。期末考试临近，很多同学找王老师反馈，某些调皮的孩子，自习课不好好学习，经常搞小动作。王老师在课后，对原有的座位排序进行了调整，将那些调皮的孩子调到了最后排座位，以示惩戒。

王老师显然打破了原有的座位排序规则，但是这种改变是出于客观实际做出的决定。同样，在产品设计中，我们也需要结合用户的核心需求，以及场景任务的需要，灵活的制定排序规则。比如，很多B端产品的数据呈现，默认状态下，是按照数据产生的先后顺序来排序的。但是，有时候，这种单一的排序规则，很难覆盖用户的所有需求。所以我们在设计这些系统时，通常会依照用户的需求，多提供几类排序选择方式。